Djokovic consegue liminar que garante “não deportação”

Djokovic ficará na Austrália até segunda-feira

Como a audiência continuou pela noite depois de dois adiamentos anteriores, os advogados de Djokovic conseguiram uma liminar que impede as autoridades de deportarem a estrela do tênis até pelo menos as 16h de segunda-feira, quando uma audiência mais substantiva está marcada.

O advogado Christopher Tran, representando o governo federal, disse que o governo não se opõe a uma liminar contra a deportação imediata. O juiz Anthony Kelly suspendeu o caso para ser ouvido a partir das 10h da segunda-feira – uma semana antes do início do Aberto da Austrália.O desafio legal de Djokovic começou na tarde de quinta-feira, mas o juiz Kelly adiou a audiência duas vezes porque não recebeu o material escrito apresentado pelos advogados de Djokovic.

O juiz Kelly disse que estava “fortemente inclinado” a ouvir o caso rapidamente e que Djokovic prestaria depoimento, se necessário, em uma audiência online.

Mas o juiz também avisou que não seria limitado pela preferência da Tennis Australia de que a questão fosse resolvida até terça-feira. Os organizadores do torneio precisariam de tempo para encontrar um jogador substituto se Djokovic não competisse.

“Se posso dizer com o respeito necessário, o rabo não vai abanar o cachorro aqui”, disse o juiz Kelly.

Mais cedo, o juiz Kelly perguntou se o número 1 do mundo tinha acesso a uma quadra de tênis para praticar em seu hotel.

Nick Wood, SC, de Djokovic, disse que está aberto a discussões com as autoridades na tentativa de encontrar uma maneira de seu cliente jogar, mas disse que resolver a disputa do visto é a chave.

“Mas, enquanto estou sentado aqui, a ausência de visto, se a decisão de cancelamento for válida, é um obstáculo insuperável para Djokovic competir no torneio”, disse ele.

Mais tarde, o Sr. Wood pediu ao juiz Kelly uma liminar que permitiria a Djokovic ficar em Melbourne até a decisão final do juiz. O Sr. Wood também solicitou que o caso fosse finalizado antes do início do Open em 17 de janeiro, no entanto, o juíz Kelly disse que o Tribunal Federal do Circuito era famoso por casos que resultavam em uma “série de apelações em cascata”.

Segundo o governo federal, a aprovação dos vistos era um processo automatizado e cabia sempre ao indivíduo comprovar a situação de vacinação ou a validade das isenções na chegada. A Força de Fronteira regularmente rejeita pessoas que não podem atender aos requisitos de visto.

“Regras são regras e não há casos especiais”, disse o primeiro-ministro Scott Morrison. “Quero agradecer aos oficiais de fronteira por fazerem seu trabalho.”

Ele disse que fortes controles nas fronteiras protegeram a Austrália do pior da pandemia e que, em última análise, é responsabilidade dos viajantes cumprir as regras.

“É simplesmente uma questão de seguir as regras”, disse Morrison. “Nas próximas horas … esse evento será executado como deveria.”

Classificado em primeiro lugar no mundo, Djokovic venceu o Aberto da Austrália nove vezes e um décimo título o levaria a ultrapassar os rivais Roger Federer e Rafael Nadal, que estão empatados com ele pelo recorde masculino de 20 vitórias em Grand Slams na carreira.

Djokovic e sua equipe de apoio chegaram ao aeroporto de Melbourne na noite de quarta-feira e partiram por volta das 10h na quinta-feira. Pouco depois, a mídia se reuniu em frente ao Park Hotel em Carlton, a instalação de imigração onde ele está sendo detido.

Fontes legais disseram ao The Age que os advogados de Djokovic precisariam destacar um erro substantivo na decisão de cancelar seu visto para ele ficar na Austrália, que seria insuficiente revisar a decisão novamente e que a posição de melhor jogador masculino do mundo não tenha influência no tribunal.

Carina Ford, uma especialista em leis de imigração sem nenhuma conexão com o caso, disse que os advogados de Djokovic estariam cientes de que qualquer pessoa que tiver um visto cancelado pode ser impedido de solicitar novamente a entrada na Austrália por três anos, a menos que tenha uma renúncia.

“Isso tem consequências graves”, disse ela.

Djokovic expressou sentimentos antivacinação no passado, mas acreditava que teria permissão para entrar na Austrália após uma carta de apoio da Tennis Australia.

As autoridades de saúde federais disseram ao chefe da Tennis Australia Craig Tiley em duas ocasiões por escrito que as pessoas que não foram vacinadas e contraíram COVID-19 nos últimos seis meses não teriam permissão para viajar para a Austrália sem quarentena. O surgimento de duas cartas do Departamento de Saúde e Ministro da Saúde Greg Hunt em novembro lança dúvidas sobre porque a estrela do tênis Novak Djokovic recebeu uma isenção para jogar no Aberto da Austrália por painéis de saúde organizados pela Tennis Australia e pelo governo de Victoria.

De acordo com várias fontes, o jogador mundial nº 1 masculino se candidatou a uma isenção com base no fato de ter contratado COVID-19 nos seis meses anteriores.

Em uma carta enviada ao Sr. Tiley em 18 de novembro, a Primeira Secretária Adjunta do Departamento de Saúde, Lisa Schofield, disse que “as pessoas que já tiveram COVID-19 e não receberam uma dose da vacina não são consideradas totalmente vacinadas”.

A Sra. Schofield disse que tais pessoas “não seriam aprovadas para entrada sem quarentena, independentemente de terem recebido isenções de vacinação estrangeira”.

As informações e matéria são do The AGE, jornal australiano que está acompanhando de perto o caso Djokovic. 

Esportes Mais

Facebook