Croácia teve gol anulado com intervenção do VAR, já nos acréscimos da partida, impedindo que houve prorrogação
Portugal e Croácia protagonizaram um partidaço pela segunda fase da Copa do Mundo de 2026. O jogo aconteceu no BMO Stadium, em Toronto, no Canadá, nessa quinta-feira (2).
Os portugueses venceram de virada, por 2 a 1, após duas intervenções decisivas do VAR, quatro gols anulados e 19 minutos de acréscimos no segundo tempo.
O primeiro tempo terminou empatado sem gols, com domínio de Portugal nas finalizações, mas aproveitar as chances criadas.
Na volta do intervalo, os croatas “acordaram” e abriram o placar aos sete minutos, com Perisic. No minuto seguinte, ele voltou a estufar as redes, mas estava impedido e o lance foi anulado.
Aos 12 minutos, Rafael Leão acertou o travessão. Em seguida, Cristiano Ronaldo marcou, porém o lance foi anulado, também por impedimento.
Aos 21, com o auxílio do VAR e checagem do árbitro, pênalti para Portugal. Cristiano Ronaldo cobrou no meio do gol e empatou, marcando pela primeira vez em mata-mata na história das Copas. A Croácia respondeu aos 34, com mais um gol anulado de Perisic.
Muita emoção nos acréscimos de Portugal x Croácia
Já nos acréscimos, mais emoção. Aos 47, Gonçalo Ramos aproveitou cruzamento perfeito de Rafael Leão e testou para virar o marcador.
O árbitro norueguês Espen Eskas havia adicionado dez minutos. Aos 13, em função do gol, Pasalic conseguiu empatar, porém após muita checagem, o VAR cancelou o tento, por impedimento no início da jogada. Enfim, com 19 minutos de acréscimos, o juiz apitou o final da partida.
O gol que levaria o duelo para a prorrogação com certeza será motivo de reclamar dos croatas por algum tempo. Matanovic resvala de cabeça, mas Renato Veiga também toca na bola, até ela chegar em Pasalic, impedido, passar para Gvardiol estufar o barbante.
Em entrevista na zona mista, o veterano craque Luka Modric reclamou dos lances favoráveis para os portugueses: “O que o árbitro nos disse? Que Matanovic tocou na bola, porém vimos as imagens e não temos certeza disso. Se não tocou, não tem impedimento. mas não quero dizer “nada inapropriado”.
“Algumas coisas não saíram como esperávamos. Esse pênalti… se fosse ao contrário, o VAR jamais teria intervido. O VAR deveria aparecer se é um erro claro, mas se não é, não tem por que. Ele não foi criado para isso. Não tem sentido chamá-lo. Todos estão se agarrando, empurrando. Vlasic não derruba o adversário. ambos caem juntos. Não se pode julgar um pênalti assim. Isso me incomoda e sempre somos prejudicados. Não nos queixaremos, mas, claro, coisas assim decidem o destino, o estado de ânimo para tudo o que fazemos, nos sacrificamos, lutamos… Há jogadores jovens aqui que estão destroçados”.
